Raymond Karlsen

Den franske fotballspilleren Steed Malbranque har vært en profil i Premier League i ti sesonger. I sommer flyttet han hjem til Frankrike.

Bare en måned inn i kontrakten med St. Etienne, kom sjokkbeskjeden: Malbranque la opp for å ta seg av sin kreftsyke sønn.

Norske medier slukte naturligvis dette ganske rått:

TV2

Nettavisen

NRK

Det er bare noen små faktafeil:

1. Steed Malbranque har ingen kreftsyk sønn
2. Han har faktisk ingen sønn i det hele tatt, derimot to friske døtre

Dette er naturligvis en grovest sak for franske aviser, der saken oppsto og blomstret. Men også norske medier bør vurdere om man skal gjengi alt man kommer over – ukritisk og uten å sjekke flere kilder.

VG startet allerede i går kveld med å reklamere for dagens papirutgave. Den inneholder bilder fra politiets rekonstruksjon på Utøya sammen med Anders Behring Breivik.

Det er riktig av VG å trykke bilder fra rekontstruksjonen, men jeg reagerer på to ting:

1. Valget av bilder

Avisen trykker bilder av Anders Behring Breivik idet han viser hvordan han skjøt ungdommer. Det er ikke nødvendig. I Vær varsom-plakaten heter det at man skal “ta hensyn til hvordan omtale av ulykker og kriminalsaker kan virke på ofre og pårørende”. Det spørs om VG tenker på hvordan et slik bilde kan virke på de hundrevis av pårørende:

2. Selvskryt

VG-journalistene har drevet endeløs selvskryt av det journalistiske arbeidet som er utført. VG har grunn til å være fornøyd. Det er et godt arbeide. Men selvskrytt kan man ta på redaksjonsmøter – spesielt i en slik type sak. Det er ingen grunn til å juble offentlig.

Oppdatering 19:31: VG-redaktør Torry Pedersen har kommentert både bildebruken og selvskrytet.